近日，彭博社的報道指出，《雙城之戰》兩季的制作與營(yíng)銷(xiāo)費用高達驚人的2.5億美元。盡管在網(wǎng)站上收獲了大量觀(guān)眾，但這并未轉化為Riot所期望的游戲收入增長(cháng)。據悉，網(wǎng)飛每集支付300萬(wàn)美元，而Riot的所有者騰訊亦每集額外支付300萬(wàn)美元以在中國播放該劇，即便如此，這些收入也僅占Riot投入《雙城之戰》總成本的一半不到。據報道，騰訊在兩季之間開(kāi)始對Riot提出質(zhì)疑。Riot原本希望通過(guò)《雙城之戰2》吸引更多《》玩家，進(jìn)而提升消費，特別是游戲中的高價(jià)皮膚銷(xiāo)售。然而，彭博社指出，Riot未能利用第一季的成功推出相關(guān)主題道具，盡管在第二季發(fā)布前有更多準備時(shí)間。盡管《雙城之戰2》未能直接盈利，但Riot的一位發(fā)言人表示，從整體上看，該項目是成功的，上個(gè)月公司迎來(lái)了歷史上收入最高的時(shí)期之一，并暗示第二季至少能達到收支平衡。針對此報道，Riot的聯(lián)合創(chuàng )始人MarcMerrill在國外論壇上與《英雄聯(lián)盟》社區進(jìn)行了交流并發(fā)表了自己的看法。Merrill表示：“對于那些以短視、功利和憤世嫉俗的眼光看待世界的人來(lái)說(shuō)，他們真的很難理解Riot?！薄霸S多人曾斷言高質(zhì)量免費游戲無(wú)法成功，電子競技無(wú)法長(cháng)久，我們的音樂(lè )太過(guò)前衛，現在又認為《雙城之戰2》不值得投入。他們認為我們制作《雙城之戰》是為了賣(mài)皮膚，而實(shí)際上，我們是因為想制作《雙城之戰》這樣的作品而去賣(mài)皮膚。Riot是一家使命驅動(dòng)的公司，我們的成員不斷追求卓越，致力于成為更好的玩家。這就是我們能夠在多款游戲和多個(gè)業(yè)務(wù)領(lǐng)域（游戲、、音樂(lè )和動(dòng)畫(huà)）中一再取得成功的原因。我們做得完美嗎?不。但我們并不著(zhù)眼于短期的利潤攫取——我們關(guān)注的是長(cháng)期為受眾提供卓越價(jià)值?！彼麖娬{：“需要明確的是，《雙城之戰》不僅征服了玩家，也征服了我們?！憋@然，Merrill堅持認為，對于Riot而言，盡管成本高昂，《雙城之戰》仍然是值得的。值得注意的是，他并未對彭博社報道的具體內容提出異議。當一位Reddit用戶(hù)表示《雙城之戰》的利潤不足以支持Riot制作更多《英雄聯(lián)盟》動(dòng)畫(huà)衍生劇時(shí)，Merrill回應道：“但它確實(shí)可以?！北M管如此，粉絲們仍期待Riot能夠推出更多《英雄聯(lián)盟》動(dòng)畫(huà)系列。上個(gè)月，Riot的創(chuàng )意總監兼《雙城之戰》制作人ChristianLinke透露了他們正在的三個(gè)符文大地區域：諾克薩斯、艾歐尼亞和德瑪西亞。